HsinChu˙Ying

颱風天下午，窩在Lab裡有些慵懶，和軒軒孟學聊天，不知怎地討論起｢純友誼｣這事，我們分成了正反兩派，各執其詞，誰也不願退讓：男女之間，究竟有沒有純友誼呢？

我最初以為是有的，單純的日子裡總會碰上一些相處起來自然愉快，卻感覺不夾雜男女私情的友伴；軒軒卻認為沒有，他說，所有的這些，都只能靠自制力來保持距離。

這讓我困惑了，我開始回想這二十多年來的種種（其實我二十多年來一直認為是有的）－我所遇過的人，我所遭遇的事…前往晚餐的路上，我一路悶頭思考著，努力問自己，到底到底，男女之間有沒有｢純友誼｣這回事？

然後我突然發現－好像，這所有的距離及美好圖像，真的都是靠雙方的自制力來營造一切，相處愉快的異性，彼此之間必定有某種吸引力存在，若彼此都單身，倒還握有選擇權，假如哪一方的身畔早已有了陪伴，自然得小心拿捏相處的分寸。

我只是太浪漫了點，不願相信現實如此殘忍，灰色地帶總存有些晦暗不明的想像。也許穩定的感情就像呼吸，如此自然，輕輕緩緩地成為被人遺忘的反射動作；假如某天舌頭乍然嘗到絕世美味，人就妄想自己能憑藉著味蕾上的刺激捨棄呼吸，那卻太過自傲與衝動了。

畢竟，你怎麼能質疑呼吸的頻率呢？

子曰：｢食色性也。｣人性總是貪婪。有個人告訴我：｢甘於平凡也是需要勇氣和毅力，而最後會發現，所有幸福的形式都只有一種－就是無聊。｣

我想，那大概就是平淡吧？大餐雖然讓人齒頰留香卻偶然遙遠，也許，那精緻難得的美味，終有一天成為他人的清粥小菜。


大家是怎麼想呢？我很想知道，大家都是怎麼想這回事的。
今天我想出來的東西，就真的是這樣了嗎？

7/18 update 以下來自眾家好友的說法：

Case A
我也有相處得很好的異性朋友，而人跟人之間相處愉快本來就是有某些吸引力存在於彼此之間吧，不管是同性還是異性，愛情可能只是其中之一而已，很多東西都不見得很純粹，純粹的東西太少見了，至於自制力...我覺得有，或許是無意識的自制，自己不覺得，但事實上會保持距離這樣。

Case B
我覺得有吧，不過有些人的吸引力倒不一定是男女之間的吸引，說不定只是很麻吉，在很多事物上都有相同看法的朋友。
        碎碎念：我想軒軒可能要定義｢性吸引力｣...  

Case C
我倒是覺得...異姓如果能有純友誼，代表互相｢完全不是｣喜歡的類型。
        碎碎念：就是相互沒有吸引力的意思，我接受。