HsinChu˙Ying

早春的溼潤天氣裡，想起一些，關於男孩女孩的事情。
照片是那年大姊姊畢業團拍時的校園角落－我都不記得自己有這個包包了，還有那隻代表緣份的三順豬。
而我想起的，是關於「海角天涯」這被浮泛運用的名詞，這名詞對男人與女人來說，是迥然相異的兩個意義。人們總認為到不了的遙遠地方就是海角天涯，但我總聽說，對女孩們來講，｢海角天涯｣意味著自己願意為那個人奔波到多遠的地方，或是計畫前往的一方陌生天地；而男人呢？總是停留在原地，仰望著，或說是等待著，等待彼方的女人千里迢迢投入自己的懷抱，或根本甚麼也不做，就僅僅是遙望著。
並不是要貶低男人，我想那是男女不同的價值觀所導致；但我聽過的許多故事裡，願意離開原地，邁步向前的，卻是女人居多。
男人為什麼不願意離開？為什麼會畏懼和現在的生活脫鉤呢？
我很想幫男人說，那是因為他們需要隨時準備頂住塌下來的那片天，所以不能擅離崗位，學習女人那樣瀟灑勇敢。但真的是這樣嗎？女人難道就沒有需要支持的那片天？其實我不很懂，只是偶爾看見有勇氣的男人會覺得｢啊，原來世界上也有不同的人呀。｣
說是這樣說，但搞不好只是女人愛的比男人還要多而已－這樣一講，倒是一點浪漫感覺都沒有啦。

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

mony 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

立春，中午meeting結束，老師約著大夥兒吃午餐。在一家隱密的客家休閒農莊－竹園用過午餐後，接著到寶山水庫走春。這不是第一次去寶山水庫，但卻是初次這麼徹底的環湖走一遭。
從竹科後門循園區二路直行，再延著狹小的水仙路接新湖路，車子停在沙湖壢藝術村，這是緊鄰寶山水庫，擁有臨湖美景的一個咖啡廳，也兼營畫廊與藝術展覽。
我們環著湖走，將沙湖壢園區內可行的步道都繞遍了（其實不大，可愛的山櫻花已經盛開），老師提議回返入口，驅車往寶山水庫的吊橋去。到了碧湖吊橋（有點搞混可以開車的是哪一座），狹小的木造橋輔以鋼筋，寬度僅容一個車身通過，老師毅然決然的將滿載五人的轎車開上橋，木造橋發出危險的哀鳴，一夥人神經緊繃，緊盯著輪下一片片看似脆弱的木板...幸而是平安度過了；過橋將車停放安穩，不打算續往寶二水庫，沿著鋪設整齊的環湖步道我們開始漫步。
到了第一座比鄰沙湖壢藝術村的人行吊橋，老師與學弟循原路回去開車，我們幾個過橋往沙湖壢藝術村去。這座人行吊橋景色絕美，湖面環繞今日立春的霧氣，有幾隻小水鴨嬉戲著，湖畔的樹梢上靜靜停著幾隻白鷺，佇立橋中央透過白霧遠望湖心的枯樹，仿若人間仙境。
沙湖壢咖啡館的飲料多樣，價格偏中上，我點了摩卡巧克力奇諾要價180元，另外同伴點的花果茶各自是兩百元左右的價碼。礙於綿綿春雨，我們於室內休憩。傍湖的咖啡廳佈置小巧可愛，連裝著熱檸檬水的杯子都很別致，整體佈置裡，我尤其喜歡洗手間的門牌。小咖啡館座落山邊水畔，在這種陰雨的早春日子也連續有幾桌客人光臨，伸展著漫步好陣子的雙腳邊閒聊，天色逐漸暗了，可惜今日因濃霧，看不著燦爛的夕陽，改日有機會待晴朗好天氣，或許騎機車來環湖走走。

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　
最近鑽進paper海裡泅泳，immersion狀態成功的腦袋裡裝的都是怎樣才能順利畢業、怎樣才能投稿成功，隨手翻翻過去有人大力推薦的工具書，一翻之下倒是欲罷不能，深感相見恨晚。詢問學弟妹卻沒人聽過這本書，故推薦給大家，免成未來的遺珠之憾。
畢恆達教授的《教授為什麼沒告訴我？》在學術界出版已經邁入第四年，這本書適合閱讀的時間很廣，從｢預研生｣的身分到｢論文撰寫｣的過程都值得閱讀，但我的建議是從對學術界有興趣的初始便可以開始閱讀，越早開始建立想法，就是替自己多舖平一段研究的路途。主要針對是社科研究的領域，雖然理工方面可能不太適宜（很多理工科的研究論文撰寫都是師徒制的傳承或技術研發，跟社科相比較少建立完整嚴謹的架構），但閱讀之餘也可幫助自己增進學術研究的思考理路。
內容其實就是順完整個論文架構，從研究主題的選定、文獻回顧蒐集閱讀與整理、研究方法到結果分析，畢恆達教授融會數十年學術生涯思考與口試經驗積累，替｢研究初學者｣整理出這本建言。順著書本的脈絡讀下去，可以釐清、了解自己平時在做的事情（老師要求讀paper、找題目）究竟是怎麼回事，應該怎麼進行可以比較順遂適宜。以我自己的閱讀經驗，算是把腦袋裡的一方方的小池子串連起來，變成比較會唱歌的小溪。
另外一本交通大學蔡今中教授所撰寫的《社會科學研究與論文寫作：成功發表秘笈》最近才閱讀，和畢教授那本走向不同，主要是針對｢論文投稿/發表｣的方向去分析，分段條列出論文投稿可能改進的部分，對於畢業有投稿壓力的研究生來說，算是一本不錯的寫作索引，翻完可以學到如何鋪陳文獻內容、怎麼寫作較容易讓讀者理解，甚至有投稿技巧。
兩本書都算在工具書的範疇，提供給有需要的人參考。
另外是給自己人的私房菜，上次去參加〈學術論文生產四部曲：撰寫、投稿、審查、回應之搓揉〉研討會，寫了個小小心得還有摘要整理，有需要的可以MSN伸一下。
對了，畢恆達教授那本現在買不到，不過畢教授說近期內會出版修訂後的第二版。
4/26 update:
又發現一本不錯的學術研究入門書

這本書定義了一些研究方法、研究典範及一些研究生需要思考的問題，包括「找指導教授、該不該讀博士」等等，可以翻一翻，同樣是工具書層級的，但我不太喜歡中文的12 point字體用two column的版面配置呈現，閱讀流暢度會被降低。
【給研究生的延伸閱讀】
Power Point的重點－研究生求生法則
好的開始是成功的一半－研究生求生法則
碩士班研究所新生手冊

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
繼熟女聖經－Sex and the City（慾望城市）之後，近來讓我期待已久的都會｢女人｣電影。一直以來對城市電影的偏好，就是以女性為敘事主軸的劇情，或許女性為主體，要比男性間的角力鬥爭更多了份細膩與溫柔，在觀賞The Women的預告片時，我就告訴自己｢這部片不容錯過｣。
我喜歡編劇對幾位女人的描寫（雖然真正鮮活的只有幾位），劇情並不像宣傳中說的｢好萊塢唯一歧視男性的電影｣，男性在這部片中即使從頭至尾沒有露臉，卻無所不在（Mary Haines的先生就最佳例子）。男性控制、操弄了片中女人們的生活與情緒，我不反對如此，觀影目的本來就不是看見一部純粹女性主義，抹除所有男性痕跡的電影－那樣脫離了現實，也忒做作了。
編劇與導演將｢時尚｣和｢女人｣這兩個元素運用得很靈活，雖然不像The Devil Wears Prada或Sex and the city那般，無所不用其極的突顯｢時尚｣，卻也是一趟不錯的視覺饗宴。在｢女人｣這層面，我喜歡編劇用一些小地方把女人的普遍習性表現出來：
兩張照片，不論動機，某種程度都算是竊聽，在同一個場景裡，用簡單的鏡頭把女人的八卦心理傳達的淋漓盡致（我並不貶低講八卦這件事情，前幾個月不知哪則新聞說，能掌握最新八卦的人，多半是較能成功的人呢），即使那是在｢八卦｣，但這就是女人。
女主角Mary在自己渴望的人生與想像的｢超完美嬌妻｣角色中掙扎，整部片最初的走向幾乎讓她被現實擊潰，丈夫外遇、工作不順、與正值青春期的女兒相處不佳...根本是屋漏偏逢連夜雨，而她所遭遇的問題，並非只有高不可攀的上流社會貴婦才可能遭遇的，而是有隨時會發生在我們週遭、甚至自己身上的人生習題。
除了普遍的處世哲學探討，Mary好友，Sylvia在片中的境遇，以SATC的忠實影迷身分來說，幾乎是個｢保守派的Samantha｣，只是整部片的基調溫和多了，沒那麼直接與嗆辣。我對討論雜誌主題時，提出｢復仇專刊｣點子的｢無名新秀｣印象深刻。自信有內涵的談吐，優雅的外表（給一張劇照），靈動的思考，無怪乎Sylvia反射性的打壓她，試想，如果今天換成我們自己遭遇到這種兩難與瓶頸，又會如何？
片中零零總總的探討了許多女人可能遭遇的議題，舉凡友情、愛情、第三者、工作升遷、懷孕生子、追求自我等等，我認為整部片成功的地方在於，這些議題並不遙遠，反而就在你我身邊，觸手可及之處。不僅適合女人觀賞，更適合｢願意了解女人｣的男人來瞧瞧，想像一下，身邊的伴侶、同儕，這些優雅、能幹，偶爾卻神秘難解的女性們，究竟在想些甚麼？
特別喜歡Mary時裝發表會壓軸的紅色長擺禮服，那場時裝秀對一個獨立創業的女性來說，確實是莫大的鼓舞與成就。
而女主角Mary在大訂單即將到手時，忍住狂喜與衝動，理性思考「What do I want」的果敢與勇氣（不是人人都有膽子拒絕大金主的，許多時候都是硬著頭皮接下來，然後瘋狂趕工），也讓我十分欣賞。
The Women，女人至上，在這個變動的時代，女人也是時候認真想想 ｢What do WE want｣了。
By the way，Eva Mendes這回可真把妖嬈美艷又讓人咬牙切齒的狐狸精演活了。
【延伸閱讀】
不缺席的男人─評《女人至上》

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
終於看了這部轟動一時的動畫片，一開始被預告片文宣誤導，想說怎麼會有人想看「宅男機器人」，觀影完畢之後，想來大約是宣傳認為「宅男」這詞較為引人注目，特地誤用來做為Wall-E的文宣，有利有弊吧，瓦力一點都不宅呢。
現在應該很少人沒看過這部片子，畢竟是皮克斯近來作品中的上選，看之前一直被大家說「這部片沒什麼對話喔~」完全不明究理，邊看就逐漸明白了。但因為沒有對話，看電影時反而需要更認真，注意力不太能渙散，否則會看不懂在演什麼。
一開始的劇情鋪陳是枯燥了些，Wall-E在地球上與Eve的相遇過程；導演編劇應該有意鋪陳一種懸疑的氣氛，一開始並不講出是「誰」派了Eve來地球探測生命的－也不是生命，否則小強怎麼沒被抓起來（防雷，就不多說）。
Wall-E與Eve的個性都非常執著，或許該說機器人被賦予的設計就是對「任務」執著？這部片子當然是在反省人類的科技發展，但又始終不放棄人性為善的那一面；反省的話就不多說了，邊看著自己應該就懂了些。要說延伸思考/閱讀的話，《機器人咬人》這本書倒是可以瞧瞧。
劇情的鋪陳，由前半段的靜對照後半段的動；對個別機器人的性格描繪尤其鮮明，科幻黑盒子就不探討，小邏輯誤差直接跳過，電影後半「故障」機器人的追逐戰非常精彩，逗趣緊湊，「拳擊機器人大戰警察機器人」那段看來非常快意。而大壞蛋（？）方向舵－AUTO的角色，則與惡靈古堡中的red queen、I-ROBOT中那隻，還有種種機器人科幻電影裡的「主機」雷同。
也不能說是壞蛋AUTO，畢竟是人類設計出的邏輯，只是它和艦長的對話多了些人性－畢竟是人，看影片中那個畏畏縮縮的總統就知道了（另外，看了未來的人類，讓我更堅定減肥的決心）。
另外特別喜歡執著的清掃機器人M-O，它可愛又堅持的個性讓人莞爾，非常喜歡它，給一張劇照。
若是像我一樣租片子的人，建議一定要看Bonus，BURN-E機器人的那段支線劇情笑點很高，我重看了好幾次，非常推薦。
平鋪直述寫完感想，總之是個好動畫，近年來好動畫越來越多了，或許動作片、文藝愛情片看膩之餘，可以轉而看些輕鬆的東西－看完Wall-E，誰敢再說看動畫不需要動腦呢？相當有反省意義的一部片呢。

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

最後的年假，陽光燦爛的很甜蜜，閒來無事又不想讀書，趁著小妹要去台大還書的當口，吆喝著爹娘一起騎乘新入手的DAHON小白出門去。
小白是娘親同事送的退休禮物，DAHON ECO3，初次和大家見面。
爹娘計畫著從新莊沿著河濱公園直接騎到台大，然後和事情辦完的小妹子碰面一起吃個飯，再循著原路回家；這時我還不知天高地厚，非常單純的依循著｢天氣好，心情好｣原則，興高采烈騎著新車出門去。
台北縣市共同規劃的河濱公園路線非常完整，在各個人行道、天橋等出入口，都設有可供牽行的滑道，只是扛上扛下手還是要施點力，但整體來說非常貼心。
沿著河濱公園一路往前晃，假日騎車的人很多，一路上各種車款都有，我邊騎車邊東張西望，騎一趟河濱，就是充實的賞車之旅，先不專業的統整一下今天的收穫：
DAHON SD7各色 N台
DAHON BD7各色 N台
DAHON 其他不知名型號 N台
DAHON ECO3 N台
GINAT 各種型號 N台
KHS 小紅小橘...各色各型號 N台
不熟悉品牌的各色型號 N台
也有不少公路車
還有許許多多全付武裝的騎士
光欣賞和車車相關的事物眼睛就已經很忙碌了，更何況河濱公園還有許多讓人開心的東西...
黃金獵犬 N隻
拉不拉多 有注意到的 1隻
長毛蝶耳臘腸犬 N隻
小柴 1隻
科基犬 1隻
不知名可愛小土狗 N隻
狼犬！ 2大一小
加上週邊的風景，IKEA、新光三越、101、台電大樓...眼睛真的很忙碌。
和許多人共騎著規劃很棒的河濱公園，順騎但逆風，有些辛苦。華江橋下有自行車出租處，可以提供民眾各種型號的自行車出租，有很多人都騎著出租的自行車全家出遊。
 
只能說台北縣市對單車客非常友善，長長的不知道幾公里（還沒看地圖，猛騎就是了），一路順順的可以從鶯歌騎到台北市，不過建議要騎長途，坐墊、手把（人間肉球還是推薦一下，我換一副250元）最好都更新一下，換成舒適一點的，若要夜騎，車頭燈和後車燈都一定要配備，晚上的河濱並不是每處都有路燈，很多時候還是要靠自己的車燈照明，防止被撞也防止撞到人，安全最重要。
往台北市騎的路上，覺得若要常常來回騎車，頭巾和防風太陽眼鏡很必要，頭巾除了吸汗之外，也可以在空汙嚴重的台北縣市當成透氣良好的口罩來用（河濱雖然風景好，河水汙染後所散發的氣味依舊讓人不敢恭維），而強風也容易夾帶沙塵，一副防風鏡可以讓自己舒服許多。
另外，騎長途車，車褲也很必要，車衣我倒覺得還好，比較好的車褲（有襯墊的）一件單車行約賣九百上下，好的大約一千二就可以帶回家了，吸汗之外，最重要的是保護臀部不要受傷，不然一直磨坐墊，加上小折缺乏避震系統，一兩個小時下來的耗損不是開玩笑的。
因為路上停下來調整爹娘的座椅高度，從新莊騎到公館大約一個半小時左右，去程會比較累一點，上坡+逆風，回程是下坡+順風，整個順很多，花費約一小時就到家了，但沒換坐墊也沒穿車褲，我的屁屁、骨頭整個非常的痛...
但整體來說，是很棒的出遊經驗，有機會再和爹娘一起騎車出去玩耍。
【延伸閱讀】
[單車] 歡迎小法

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

mony 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

mony 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

學期末，又是選課的時候，依照慣例，我替自己選了十幾學分，以研究所標準來說是滿滿的課程。很幸運都選上了，不管是英文寫作、管理或其他的一些甚麼，看著下學期的課表，心裡期待又緊張。其實還有幾門交大的課沒去選，這樣一搞下來，大約會像大學時期，有次衝到28學分的瘋狂狀況吧。
第一次選課結束後的一個禮拜，心一橫，在自己還有覺悟的時候，把好不容易選上的課程一一退選。
下學期是論文的緊要關頭，即使再怎麼喜歡修課，學校資源再怎麼豐富，我也不該去做超出自己能力範圍的事情。所有的人生階段，都有該完成的目標；所有的割捨也都有各自的道理。記得國中時寫過一篇〈選擇的藝術〉：｢我們每一天都在面臨選擇，選擇領帶花色，選擇衣服，選擇未來方向的路...而選擇的藝術，其實就是割捨的藝術，懂得割捨的人，也才懂得好好過生活...｣年代久遠，詳盡的內容字句已不復記憶，只是總記得那句｢總得割捨/選擇的人，也才懂得好好過生活。｣
我喜歡很多東西，喜歡很多事情，想要完成的事情很多，想要過的生活很多很多種。無奈我只有一個人，永遠只能選擇一條路走，不能也無從得知其他條沒走的路究竟是甚麼模樣；也幸好我只有一個人，除卻其餘非我選擇的｢所愛｣，可以毫不保留的傾盡所有去追求、完整那一個我所朝向的未來。
割捨所愛其實是疼的。怎麼會不疼？
只是時不時也得學著懸崖勒馬，好好過日子；至少被割捨的那些，依舊在各自的軌道上旋轉、跳躍著。｢割愛｣是一門藝術，在我看來，更是偉大的情操，哪一份愛情－不論是對物或對人－不是打從心底深深發出的生命謳歌呢？這麼深切，卻寧可選擇遙遠，或許真可成為純粹又恆久的瑩白色愛情...
最後，以那首有名的詩搭配著微風，送別遠去的一些｢沒被選擇的選擇｣。
The Road Not Taken      (1915) Robert Frost
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth.
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same.
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

這並不只是一本科幻想像的小說，即使它的插圖很酷又吻合內容，寫作方式幽默風趣，但在在切中真實生活中機器人的研究核心，用淺顯易懂的文字簡介當前的機器人研究，最重要的是：｢作者，是認真的！｣
邊讀著這本書自己邊發毛，因為所處環境以及修讀科幻概論時建基的一些科技發展認知基礎，我知道書中所呈現的｢知識｣是真實存在的，而書中所做的｢預測｣，發生機率高達99%－機器人有一天將會取代人類，成為世界上的存活/統治者，而人類很有可能落入｢殲滅目標｣的角色－只是時間早晚的問題罷了。

才一開始閱讀，就馬上想到經典科幻小說《異形終結》中的劇情以及，那令人不寒而慄的結局。讀到模組機器人的部分，則立刻想起講述即時分解、重組，假冒人類的奈米機器人巨作－《奈米獵殺》；應該說，在閱讀這本《機器人咬人》的過程中，腦袋瓜中會不斷閃過各種cyberpuck科幻災難片的畫面，｢魔鬼終結者｣、｢駭客任務｣、｢關鍵報告｣、｢機械公敵｣還有｢惡靈古堡｣...根本是族繁不及被載。
科學家透過電腦研發，機械研究期望帶給全人類更為幸福美好的生活，但這種美好願景的描繪，卻讓我們將自己放入一個｢完全監控｣的空間。古典科幻小說裡，《一九八四》中有無所不在的Big Brother（書中的經典標語："Big brother is watching you."）而英國如今已擁有四百萬架監視器，每位英國國民每日平均被監視器捕捉到三百次。除了這種感知器外，更遑論機器可以透過信用卡帳單、會員卡、手機GPS定位、熱能量追蹤...等｢電子項圈｣式的方法來定位｢人類｣的活動傾向，再恐佈一點－未來的｢全環境智慧屋｣與機器蒼蠅。
對機器人毫無防備是可怕的，即使它看似溫馴無害。
這本書並不只是一本有趣的科學讀物而已，在我看來，修讀所有機器人相關的學系或工作從事者，都該捧回家認真閱讀；而一般讀者，當然也建議閱讀至少一次，作者既然運用了幽默又淺白易懂的方式來講解複雜的科學名詞與概念－何不未雨綢繆，替未來不知何時會遭受的這種生命浩劫，用力的下一個反思。
我喜歡書中提及仿生學（Biomimetics）的概念，舉例是提期蟑螂與蛇。蟑螂在一秒鐘內，可以跑自己身長五十倍的距離；而機器蛇則已經開始有人進一步運用，包括在瓦礫堆中尋找受傷的人等等。我覺得仿生學其實是個很浪漫的科學，人在手無縛雞之力的窘境下，想辦法向同為地球生物的動物們取經，希冀學得些甚麼補充先天條件上的不足。

不是很浪漫嗎？
書中舉了一個有趣例子：｢觸覺感測器幫助機器人用適當的力道接觸物體，如果你敢和沒有觸覺感測器的機器人握手，後果請自行負責。｣想像一下，面前站著力大無窮的金屬塊們，你會伸出手來跟它握手嗎？老實說，我真的不敢。 

看這本書的時候腦袋瓜相當忙碌，讀到｢機器間諜蒼蠅｣的開發時，馬上又想起電影｢Transformer｣中的小型間諜機器人（主角的手機），這樣一想，機器人還真的無所不在，最可怕的是，書中和電影中所描述的場景，理性推論來說，並不是太遙遠的將來。
現在已經有許許多多的研究再了解、開發｢自主學習的人工智慧：AI｣，在電影｢AI人工智慧｣中，講述了機器人的悲哀，但也隱晦地說出了人類過度開發的沉痛未來。科幻帶給我們的確實就是反躬自省，應當嘗試從種種｢目前為假，但未來可能為真｣的想像中，推導出防患未然的措施與作為。 

感想大致是說完了，相當想買回家收藏的一本書。
以下簡單記錄一下有興趣的研究議題：

1. 由機器人引發的負面情緒反應－詭異之谷

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

青山七穗，一個陌生的名字，也是第一百三十六屆芥川賞的得主。
很久不讀日本翻譯小說，但其實喜歡其中輕輕緩緩，節奏溫柔的敘事風格；日本文學的寫作步調或許嶄露了他們的民族性，不論情節如何，文字總是和諧地與劇情並進著，讓讀者不受激越的情緒起伏影響；即使是以神鬼玄怪為賣點的夢枕貘《陰陽師》系列，讀來也總陶醉在博雅和晴明充滿抑揚頓挫的優雅對話中，甚或以為自己聽到了三昧線的弦音。
讀著這本小說，會慢慢感受到一種寧靜悠遠的寂寞。其實在這本書裡人物的姓名並不怎麼重要，快速瀏覽後，擱下書的幾天裡，我對人物姓名已不復記憶，卻對他們各自的生活與整本書瀰漫的某種｢看似不知所措的茫然，深入思量後，卻又像是毫不在乎的雲淡風輕｣印象深刻。或許書中人物，他們並不真正在意對方，卻也都真正的在意著對方吧。
記得芥川賞的評委說，這本書濃縮了｢日本都會中人們普遍存在的孤獨｣；真該瞧瞧村上龍的《接近無限透明的藍》，或許頹廢憂傷孤獨寂寞，總也是一鼓作氣的面對了站立在彼方，屹立不搖的現實。
以劇情來說，卻非重在甚麼啟發性，道德觀念傳統些的人讀來搞不好會覺得有些不順心，但卻普遍的反映出新一代年輕人內心深處的茫然與無歸屬感。
是本輕輕的小說，在藍天、巷弄，還有隻街貓的書封映照下，讀完人倒是慵懶了起來。

(繼續閱讀...)

mony 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()