HsinChu˙Ying

今天去看了期待已久的科幻影展，首部片看看時間挑選了 Blade Runner 銀翼殺手。

其實會想看這部片主要的原因是原著小說，作者是 Philip K. Dick（他寫過包括關鍵報告、記憶裂痕、心機掃瞄等等，相信這些大家至少都看過一兩部）

2020 年的世界是什麼樣子？Ridley Scott 在 1982 年呈現了當時人的想像。

灰色冷冽的手法陳述著對科技發展悲觀的未來，普遍的題材－人造人

人類造出了「人造人」，卻又無法容忍他們的存在而下達格殺令，無視／漠視他們有沒有心，有沒有思想，有沒有情感....

Philip 筆下的未來是灰暗的，縱然有基因改造等科學發展，畫面呈現的結果，卻無法帶給人幸福感－未來的某一天，「真正的動物」將稀少而昂貴，普遍的一切皆為 human-made

和最近上科幻概論觀賞的「科學怪人」（勞勃狄尼洛主演的版本）對比，我突然可以理解片中人造人為什麼要殺掉、怨恨製造他／她的人。

他／她是人，是真的人，有情感、有思想、有記憶（縱然是植入的偽造記憶），但他們的生命卻被壓縮，生存的價值是被「人類」利用，這部影片讓我想起 The Island 絕地再生。

「科學怪人」片中的怪人，對製造他的 Frankenstein 既恨且愛，「He's my father.」「He never gave me a name.」這兩句是片中最讓我動容的對白。

Blade runner 片中出現的六個複製人，NEXUS 6 和 Rachel 刻畫地深刻且哀傷

Rachel 在發現自己是複製人的那刻，我替她感到心碎，但讓我心寒的卻是她反問 Derca（主角，Blade runner，就是人造人消滅部隊，人名我都自己聽的）的那句話：「你自己曾經做過那個測驗（測試是否為人造人的測驗）嗎？」

對呀...沒做過測驗，怎麼知道自己不是記憶被植入的人造人？

我為這種想法感到恐懼，也才明白那種手段有多殘忍。

NEXUS 6－這場人造人「叛逃」的首腦（忘記本名以型號代替...）我以為只是殘暴、內心充滿復仇的念頭

但看到最後，他雖然追逐、折磨 Derca，卻沒有殺他－他知道自己的時間已經到了，在那個世界，人造人雖然擁有一般人的外表，但細胞快速增生、強迫成長的情況下，壽命卻只有短短四年。

NEXUS 6 在死前講了一段話，在我心裡迴響不斷：「The moments disappeared in time, like the tear in rain.」「 Time to die.」Link six 將快要墜樓的 Derca 拉起後，在大雨中說了這段話，我相信他是哭泣的，為了幾個被殺死的同伴，以及他們悲哀的命運；就連面對著殺死同伴的 Derca，他也沒有下殺手，我私心地以為，他知道 Derca 只是奉命行事，他不是製造他們的人，Link six 表達了他的悲傷與憤怒，傷了 Derca 卻沒有殺他。

Philip K. Dick 眼中的未來是這個樣子的。

人類在發展科技之時，是否曾考慮過後果？

無數科幻電影反覆述說著人類可能的道德墮落，科技並不像是 Star Trek 中那麼純粹的積極樂觀，如同科學怪人中，觸碰了神的領域的Frankenstein，結局是悲哀的。

我不停地自我反省，在這個擁有各種可能的年代，鄭運鴻老師說：「我們的年代越來越多事情不確定，所以 Philip K. Dick 的作品越來越紅。」

看完了 Blade Runner，讓我思考著。

沒有人可以阻止科技的發展，因為「進步」的益處無可否認，科技帶來的幸福是可能的；但往前走時卻絕對不能忘記看看自己，反省自己的腳步是否正確，道路是否光明。

並不是「不要發生在我身上」就好了，未來，是全人類共同承擔，PKD 究竟想要告訴我們什麼？不可不深思...



關於「銀翼殺手」小說的評論
http://blog.yam.com/krantas/trackback/721873