HsinChu˙Ying

學務長、住宿組負責人及新女齋長 您好：

這幾天新齋C區原有的兩部電梯，現在將其中一部，完全由男生使用，但這個小小的改變動作，造成了整體B、C區女生住戶極大的不便。
現將狀況陳述。今天下午，我在等待電梯時，也許是因為正當各必修課的黃金時段，等了兩三次的電梯上下，每次電梯開門，裡面都已經塞滿了最大的承載人數，住在四樓的我根本不得其門而入。除此之外，電梯曾在五樓停留長達五分鐘之久，當時已經逼近上課時間，因此在五分鐘之後，我衝往五樓一看，發現是五樓的住戶為了等待自己同學，將電梯按住，留在五樓，長達五分鐘。而這造成了急著上課的其他同學十分的不便。

為何會有這種結果，可以由以下分析得知：

1. 學生人數的比例：往年男生住宿1-3樓，女生住宿4-8樓，只有一部電梯在女生使用上，雖仍嫌擁擠，但可接受（男生住在三樓）。但如今，男生住宿樓層只剩下1-2樓，而女生住宿3-8樓，男女生人數不成比例，換句話說，在電梯的需求上，必定是女生的需求大於男生很多。

2. 使用狀況：若考慮到行動不便之男同學，長期行動不便的男同學，在我的了解中，都已經安排住宿在一樓較為方便的特殊區域。那麼，究竟為何需要將一台電梯給一二層的男生專門使用呢？考慮到今天下午的狀況，那群學生的心態可做如此分析：有團體意識，但未替他人著想，展露部分自私心態。

3. 3-4樓之間「虛設」的警鈴：警鈴過去是為了區隔三樓到四樓之間男女生的通行才裝設的，如今女生樓層已經擴展到三樓，那麼，警鈴的裝設是否也應該應需求轉為裝設在二樓至三樓間？並且，今天在等待電梯、時間緊急之虞，我抱著豁出去的心態改走樓梯，而警鈴也未曾想起，令人驚訝的是，二三樓間也沒有警鈴的裝置。更出乎意料之外的，我看到二樓有個男
生手提洗衣精往三樓走，那是不是代表，有男生堂而皇之前往「女生居住」的三樓洗滌衣物？由上到下的通道如此「暢通無阻」，電梯的「刷卡門禁」是否也形同虛設？

可能解決方法：

假如學校評估認為男生一二樓的樓層仍有對電梯的需求，那麼，是否可改變為兩部電梯皆可達到1-8樓，如此除有需求的男生可使用外，也可以紓解B、C區女生住戶的交通運輸問題。而學校若認為，對於電梯仍有「刷卡門禁」的必要，是否可參考研究生宿舍的鴻齋，在電梯按紐的部份裝設刷卡機，要到達女生樓層，必須要刷卡才可按鈕，如此我想是兩全其美的辦法。

而在二三樓警鈴的部份，由於非本次主要需求，我也非三樓住戶，不夠了解真正狀況，因此，也許要請齋長略為調查男生前往三樓走動的情形再做考量。

只有一部電梯，不管是如何的大樓安全法則，都不符合運輸人數的比例；希望學務長、住宿組及齋長，可以多替齋民著想。

非常謝謝您的關心。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新齋B區四樓住戶