英國星光大道與台灣選秀節目 @ HsinChu˙Ying

首先，請大家看看Britain's Got Talent（英國星光大道節目）最近第三屆剛出爐的驚人參賽者－Susan Boyle的表現。

[中文字幕] 英國星光大道 Susan Boyle 感人演唱驚艷全場 I Dreamed a Dream　（請點連結，嵌入停用）

聽完看完，我起了渾身的雞皮疙瘩還有不小心眼眶泛紅。

馬上就聯想起第一屆Britain's Got Talent的冠軍－Paul Potts，他的表現當時也讓我感動到哭；我想「音樂」應該是人類心底最原始的感動之一吧。Susan Boyle選的那首歌我認真看了歌詞，不知她是否特意選了這首歌，歌詞和她自身的境遇（最初被觀眾、評審不屑的質疑到最後全場瘋狂的肯定）非常吻合，我很感動。

Paul sings Nessun Dorma high quality video/sound widescreen 16:9　（請點連結，嵌入停用）

然後就回想到台灣這一兩年很火紅的選秀節目。

為什麼Britain's Got Talent不需要多餘的鋪陳和設計，就可以單純的感動人心，而台灣的星光大道節目卻越走越偏，讓觀眾幾乎沒能獲得「最原始的感動」呢？

我自己想了想，除了評審過多的炫技（講評過多，況且…造型師為什麼要擔任評審？星光大道要的，不就是最原始的「璞玉」嗎？）、主持人過度串場和凸顯自身，反而將參賽者的光芒所掩蓋了。

另有重要的一點，台灣的選秀節目非常努力將所有參賽者「標準化」，把他們從未經琢磨的璞玉磨成「偶像明星」的基本樣子－就是如此，才會出現各種舞蹈訓練、台步訓練、外型大改造等橋段，但過度的包裝反而讓選秀節目失去其可看性及真實性，參賽者基本上都唱流行歌（頂多區分語言），然後都能載歌載舞，不會跳舞也得練會，最後有機會進入前五強或前十強，幸運被製作人相中便準備出唱片，導致近期的唱片市場放眼望去都是選秀節目出來的新人，缺乏創意也非常無趣。

我們要看的，就是簡簡單單的真實，可以訪問參賽者的故事，可以給我們看他們「未經包裝的一面」，而那就是原始的生命力，也是唯一的真實。評審不用多言只需公正判別，Susan Boyle這段表演時間，加上評審簡單的問答與評分，總共也不過五分多鐘，台灣絕對可以拖上十幾分鐘，加上每個評審要公平分配鏡頭，往往聽眾沒聽幾分鐘歌曲就得一直看評審的講評。

星光大道最初第一、二屆的參賽者我其實挺喜歡，那段時間也很認真看，但到後來星光自身的走向就偏了。他們為了「創意」不惜犧牲節目品質，邀請各方歌手來擔任評審，有時候講出一些觀眾也不一定聽懂的專業術語，老實說，那些都不重要。

就像阿孔說的：「造型有什麼重要呢？那些不都是參賽者出道後，幕後造型師的工作嗎？」試問，如果有人天生就是偶像明星（我相信還是有），那要這些製作人、造型師等等的有何用？

希望台灣的節目可以清新單純一點，媒體已經夠墮落了，連「收視率最高」的綜藝節目都失去最初的感動，那究竟為什麼還需要看電視呢？

最後附上Paul Potts第一屆冠軍的獲獎過程。